▲湖南张家界大庸古城 。年亏图/央视新闻视频截图。本超
据央视《焦点访谈》报导 ,亿大庸古议计近来 ,城决记者对耗资24亿元的划失湖南张家界大庸古城进行了查询。大庸古城一度是误买当地的“明星项目” ,可试营业4年却累计亏本超越10亿元 。年亏虽然园区不收门票 ,本超依然是亿大庸古议计门可罗雀。
自2021年试营业以来 ,城决大庸古城就继续亏本,划失这一“烂尾”痕迹早就引发重视 。误买此次《焦点访谈》的年亏报导,对背面的本超原因有了更多发表 。
如相关运营企业负责人清晰表明 :“跟风了,亿大庸古议计跟全国古城古镇热的风了 。看人家古城古镇搞得好,总以为自己造一个出来,我也或许运营得好,其时对商场的预判仍是有必定的主观性”。
还有相关负责人坦承,项目上马很匆促 ,事前对商场研讨缺少 ,对产品怎样打造 ,业态怎样布局,功用怎样配套 ,运营怎样打开 ,品牌怎样刻画研讨得不行……。
这算是初次对外供认 ,项目走到今日这一步,与“决议计划失误”脱不了关连 。仅仅,24亿建古城4年亏本超10亿 ,这样的“决议计划失误”价值实在是太大了 ,光是供认问题 ,明显还远远不行。
现在,当地已清晰要“尽力盘活”大庸古城 。详细作用怎样,仍有待调查。可是 ,已然确认存在“决议计划失误” ,也就应该要有人为此承当相应的职责,为其“失误”买单。
事实上,该项目在报批 、建造 、业态布局等过程中,还存在手续不完善 、工程超概算、项目逾期等问题,相关职能部门和业主单位在批阅监管等方面存在不少缝隙。要真实“善后”“盘活” ,就应该在对这些问题进行全面复盘的基础上 ,依法依规追查相应职责 ,并把“缝隙”补上 。
从更大的视界看,相似的“人工古城”失利事例,并不罕见 。此前有数据显现 ,全国历史文化名镇数量不过300余家 ,但已开发或正在开发的古乡镇达2800多座 ,适当于每个县级行政区都标配一个“古镇” 。
抛开运营才能和是否同质化不谈,如此“一哄而上”大造古城之风,自身就助长了“供大于求”的泡沫